【资料图】

近日，百亿级私募基金旗下业绩产品出现分化引起关注，包括林园投资、东方港湾等公司旗下产品均有类似情况出现。

数据显示，截至5月底，林园投资旗下的林园投资309号私募证券投资基金单位累计净值跌至0.502元，即该产品成立以来亏损接近50%，而在去年7月29日，该产品净值为1.303元。不到1年的时间，林园投资309号产品回撤幅度高达61.47%，创下了该产品成立以来的最大回撤。

不过，在上述产品回撤的同期，林园投资旗下其他产品却表现各异，即便是同一时间段发行的产品，其业绩表现也分化巨大。比如，2021年4月，林园投资成立了多只产品，截至今年5月底，2021年5月发行的林园投资222号私募证券投资基金成立以来亏超18%，同月成立的另一只产品林园投资234号私募证券投资基金成立以来却浮盈1.6%。

查询第三方平台信息可知，林园投资旗下披露信息的产品基金经理均为林园，且策略均为主观选股策略。

值得一提的是，同一家私募机构旗下同策略产品业绩分化的情况在私募行业屡见不鲜。同一位基金经理管理的同策略产品，也有业绩表现天差地别的情况。

同样，第三方平台数据显示，截至6月16日，同为东方港湾创始人但斌管理的主观选股策略产品，部分产品今年以来实现正收益，正收益幅度在0.77%至30%之间不等，而部分产品则出现回撤，回撤幅度在1%至5%之间；截至6月16日，博惠投资基金经理田欣波管理的博惠臻选2期私募证券投资基金今年以来收益率超过300%，而同期其管理的博惠臻选1期私募证券投资基金收益率仅为25.08%，博惠精选1期和博惠优选1期私募证券投资基金同期收益率均低于35%。

在多位业内人士看来，私募旗下产品众多，由于成立时间、合同约定等方面的差异，以及通道类产品与其他产品的差异，业绩一致性相对较差。同时，为增加公司曝光度、便于后期募资，部分私募公司会打造规模极小但净值曲线完美的“橱窗基金”。

不过，伴随着行业发展，投资人对私募接受度越来越高，业绩一致性将逐步成为衡量私募道德水准的重要指标，管理人应让产品历史业绩更具参考性，从而引导投资人买入与其风险收益偏好相匹配的产品。

（文章来源：周到）

标签：